入住总预算，先留余地
输入你能承受的总支出，先扣风险缓冲，再分配真正可花的部分。
按可用预算做示例分配：施工35%、主材20%、定制15%、家具家电20%、设计检测及其他10%。比例仅用于演示，不是全国造价或报价承诺；请按实际需求调整采购范围，避免重复计入套餐。
不卖装修 · 不收品牌推广费 · 来源可追溯
把家装好。
也把坑，留在门外。
从挑公司到拿钥匙，一份站在业主这边的装修指南。
看懂品牌，守住预算，每一个关键节点都有章可循。
研究的是可核查证据，不是“全国口碑排行榜”。
07 + 037家装修公司 + 3家全屋定制
基于 495 条多渠道原始样本评估
基于 495 条多渠道原始样本评估
五维打分质量 · 价格 · 工期 · 售后 · 资金安全
多维度量化打分与案例风险分级
多维度量化打分与案例风险分级
七大渠道黑猫 · 消费保 · 问政信箱 · 业主论坛
打破单一公众号“0差评”信息茧房
打破单一公众号“0差评”信息茧房
原始留档全部数据源归档于 reference-cache
营销软文与真实维权严格分离
营销软文与真实维权严格分离
01 / BRAND DOSSIERS & MULTI-DIMENSIONAL SCORES
选品牌，更要选对交付的人。
全国品牌是起点，本地门店、合同主体与实际工长才是落点。以下汇总 10 大品牌的多维度评估得分与原始证据。
先读这条：本版合并了子站点深度调查与跨渠道（黑猫投诉、消费保、上海装潢网、装修伙伴网、地方政务问政信箱、业主社区论坛、司法涉诉与媒体报道）共 495 条原始归档样本（存于
reference-cache/）。五维评估打分旨在提示各品牌在不同维度的稳健度与防坑重点，不等同于全国全量订单抽样满意率。十品牌五维评分与风险对照表 → ⚡ 避坑指南：装修做孙子指南 → 🔥 深度反讽长文：痛苦装修指南 → 10大品牌深度案例复盘 → 按品牌看投诉与重点关键词 → 查看被过滤营销文章及理由 → 查看427篇去重全文样本分布 →
正在载入品牌证据…
02 / READ THIS BEFORE YOU PAY
那些昂贵的坑，往往听起来很划算。
签字之前多问一句，胜过返工之后多跑十趟。
03 / THE COMPLETE PLAYBOOK
把一场复杂装修，拆成可以执行的小事。
建议按阶段阅读。附编号的是来源依据，其余为编辑建议，不是强制标准或品牌指控。
04 / YOUR RENOVATION DESK
少一些心里没底，多几张手里有的表。
计算、勾选、导出。所有输入只保存在当前浏览器，不上传服务器。
我的装修关键节点清单
每完成一个节点再打勾。换设备不自动同步，记得导出。
05 / OPEN EVIDENCE
结论应该有来路，边界也应该看得见。
如何筛选，而不是假装“验真”
- 只收录可打开并读取正文的来源；无法访问的平台，不计为已获取数据。
- 按原始事件与URL去重；同一稿件被多站转载，不当成多位用户。
- 品牌官网、招商软文、带联系方式或促销导流的内容，只能用于了解业务，不计用户口碑。
- 投诉有订单、节点、材料与处理过程更有参考性，但仍属当事人主张；媒体核实与生效裁判另作标识。
- 短评、模板化夸赞、无交易线索及疑似营销不用于总体结论。不能据此保证剩余内容全部真实。
- 没有交易总量、统一观察期及代表性样本，就不生成满意度、差评率、全国排名或品牌总分。
这份研究覆盖什么、不覆盖什么
正在读取来源统计…
小红书、抖音、点评、知乎、投诉平台等存在登录、反爬或正文不可得限制。本版不是这些平台的全量数据库，也不声称已穷尽全网评价。
品牌结论按“业务事实 / 消费者主张 / 媒体报道 / 编辑建议”分层。泛用避坑建议不是指控每家品牌都存在相同问题。
研究截点：。历史报道不代表今天仍然存在同样情况。签约前请复核本地法人、门店经营状态及近期履约。
本指南不提供个案法律、结构工程或医疗意见；地方规则、现行标准和合同适用性需另行核实。
A HOME IS NOT A SALES PACKAGE.